欠款中违约金一般不超过多少

结论：
欠款违约金有约定按约定，但不能过分高于损失；无约定或约定不明按实际损失确定赔偿额。
法律解析：
根据法律规定，欠款中对于违约金数额有约定的应遵从约定，不过不能过分高于造成的损失。当当事人认为约定违约金过高并请求减少时，法院会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平与诚实信用原则来衡量。通常约定违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。若未约定违约金或约定不明确，则按照违约行为造成的实际损失确定赔偿数额。如果在欠款违约金方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.欠款违约金数额有约定时依约定执行，但不能过分高于损失。当当事人认为约定违约金过高请求减少，法院会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。一般违约金超过造成损失的百分之三十，可认定为“过分高于造成的损失”。
2.若未约定违约金或约定不明，以违约行为造成的实际损失确定赔偿数额。
3.建议当事人在约定违约金时合理考量可能造成的损失，避免过高或过低。在产生纠纷时，主张违约金调整的一方需提供实际损失等相关证据，以支持自身诉求，法院会依法公正处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在欠款问题上，违约金数额首先遵循约定优先原则，即有约定的从约定。不过，该约定不能过分高于造成的损失。
（2）当当事人认为约定的违约金过高并请求减少时，法院会综合多方面因素进行考量。以实际损失为基础，同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，依据公平和诚实信用原则来衡量。
（3）通常情况下，若当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，一般会被认定为“过分高于造成的损失”。
（4）若没有约定违约金或者约定不明确，可按照违约行为造成的实际损失来确定赔偿数额。

提醒：
在约定欠款违约金时，要合理设定数额，避免过高或过低。不同欠款情形对应违约金的认定有差异，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当欠款合同中有违约金约定时，遵循约定，但要注意不能过分高于造成的损失。若认为约定过高，可请求法院适当减少，法院会依据实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等，按照公平和诚实信用原则衡量。
（二）若约定的违约金超过造成损失的百分之三十，一般会被认定为“过分高于造成的损失”。
（三）若没有约定违约金或约定不明确，按照违约行为造成的实际损失确定赔偿数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.欠款违约金数额有约定按约定，但不能过分高于损失。若当事人觉得约定违约金过高，可请求法院适当减少。

2.法院衡量时，会以实际损失为基础，综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，依据公平和诚信原则判断。一般违约金超损失30%，算“过分高于”。

3.没约定或约定不明违约金，按违约实际损失确定赔偿额。